"Произведение знания на инициативу для каждого индивида есть константа".
Эта исковерканная цитата Льва Ландау в оригинале звучала как: "Произведение оптимизма на знание — величина постоянная", но ремейк мне нравится больше.
"Произведение знания на инициативу для каждого индивида есть константа".
Эта исковерканная цитата Льва Ландау в оригинале звучала как: "Произведение оптимизма на знание — величина постоянная", но ремейк мне нравится больше.
Разведывательное управление Министерства обороны США (Defence Intelligence Agency) зачем-то опубликовало доклад, подготовленный еще в апреле 2010 года. Его название звучит научно-фантастические даже спустя 8 лет: «Движение в искривленном пространстве, темная энергия и манипулирование дополнительными измерениями» (Warp Drive, Dark Energy, and the Manipulation of Extra Dimensions). Авторы доклада на 34 страницах анализируют возможность создания так называемого варп-двигателя (Warp Drive), позволяющего разгонять космический корабль быстрее света за счет искривления пространства-времени. И приходят к выводу, что создать его можно. По крайней мере теоретических препятствий этому нет.
В августе 2013 года, когда о рассекреченном ныне докладе мало кто знал, стало известно о деятельности некого Гарольда Уайта (Harold White) - предводителя небольшой исследовательской группы из Космического центра имени Линдона Джонсона. То есть, из НАСА. Он сам рассказал на конгрессе по межзвездным коммуникациям, который прошел проходил в Далласе, Техас (Icarus Interstellar's Starship Congress in Dallas, Texas). Сообщил, что вместе с коллегами разрабатывает варп-двигатель. Верилось в такое с трудом. И зря, как теперь выяснилось. И помимо Уайта нашлись ученые, которым возможность передвигаться быстрее света не показалась совсем уж безумной. Об имеющихся перспективах ученый рассказал в небольшом интервью, которое было размещено на сайте журнала "New Scientist". Оно порвало рекорды посещаемости. Похоже, что людям и в самом деле небезразличны межзвездные дали.
Структурная печать (Pretty Printer) ведет себя странно? После нажатия выравнивает строки кода как надо, но после выставляет все криво, хотя параметры настроены верно?
Проблема в том, что у вас может быть включена галочка Автоматическое форматирование после каждой вставки, которая срабатывает после "Структурной печати" и все портит.
Просто выключите ее.
Желтая кнопка - настройка редактора:
Пункт - Форматирования:
Фундамента́льная оши́бка атрибу́ции (атрибуций) (англ. Fundamental attribution error), искажение переноса (англ. correspondence bias), эффект атрибуции (англ. attribution effect) — понятие в психологии, обозначающее характерную ошибку атрибуции — склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней диспозицией»), а собственное поведение — внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»).
Хосты в сети пингуются по короткому имени, а так же по IP, но не по полному доменному имени FQDN. Виноват avahi-daemon.
Правим конфигу:
nano /etc/avahi/avahi-daemon.conf
было:
[server]
#host-name=foo
domain-name=.local
стало:
[server]
#host-name=foo
domain-name=.alocal
Рестарт сервиса (надеюсь, у вас уже systemd):
systemctl restart avahi-daemon
Источник:
http://www.lowlevelmanager.com/2011/09/fix-linux-dns-issues-with-local.html
А еще по-моему проще запретить avahi:
systemctl disable avahi-daemon
Физический реализм — это взгляд, согласно которому физический мир, который мы видим, реален и существует сам по себе. Большинство людей думают, что это само собой разумеется, но с некоторых пор физическому реализму серьезно противоречат некоторые факты из мира физики. Парадоксы, которые сбивали с толку физиков прошлого века, до сих пор не разрешены, и многообещающие теории струн и суперсимметрии никуда этот воз пока не привезли.
В противовес этому, квантовая теория работает, но квантовые волны, которые запутываются, оказываются в состоянии суперпозиции, а затем коллапсируют, кажутся физически невозможными — они кажутся «мнимыми». Все это выливается в интересную картину: теория того, что не существует, эффективно предсказывает то, что существует — но как может нереальное предсказывать реальное?
"У среднестатистического человека одна грудь и одно яичко.."
Хотелось бы использовать, конечно, SSO 2.0 для MacOS, но на безрыбье, как говорится..
В SAP GUI for JAVA под MacOS можно создать ярлык и сохранением логина и пароля. Удобно его перетащить в dock что быстрого вызова:
Не безопасно хранить пароли в открытом виде, но если очень надо - то можно.
Для безопасности зашифруйте диск включив FileVault , отключите гостевой вход, смените пароль root, а то в последнее время он пустой бывает ))
Солипси́зм (от лат. solus — «единственный» и ipse — «сам») — философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Может рассматриваться как крайняя форма субъективного идеализма. Иногда этот термин употребляется в этическом смысле для обозначения крайнего эгоцентризма.
Это когда ты думаешь, что вокруг не люди, а боты, и только ты один живой. Понятие тесно связано с понятием "философский зомби".
Системати́ческая оши́бка вы́жившего (англ. survivorship bias) — разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. Так что исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».
Во Вторую мировую войну венгерскому математику Абрахаму Вальду, работавшему в нью-йоркской лаборатории SRG, поручили найти решение важной задачи. Не все американские бомбардировщики возвращались на базу. А на тех, что возвращались, оставалось множество пробоин от зениток и истребителей, но распределены они были неравномерно: больше всего на фюзеляже и прочих частях, меньше в топливной системе и намного меньше — в двигателе. Значило ли это, что в пробитых местах нужно больше брони? Вальд ответил: нет, исследование как раз показывает, что самолёт, получивший пробоины в данных местах, ещё может вернуться на базу. Самолёт, которому попали в двигатель или бензобак, выходит из строя и не возвращается. Поскольку попадания от вражеского огня на самом деле (в первом приближении) распределены равномерно, укреплять надо те места, которые у вернувшихся в массе наиболее «чистые»